Auditcommissie

Crowe Foederer sluit aan t.b.v.
- bijpraten proces/ voortgang accountantscontrole
- toelichting verslag van bevindingen & controleverklaring

Paragraaf H. Rechtmatigheid / § 6.7 Rechtmatigheidsverantwoording

Twee voorbeelden ter bespreking van begrotingsrechtmatigheid.

• Overschrijding lasten gecompenseerd door baten in de GREX = eigenlijk project en daarom is het de vraag of de jaarlagen onderdeel zouden moeten zijn van de begrotingsrechtmatigheid (natuurlijk wel in totaal). Nu meegenomen als acceptabele onrechtmatigheid; had mogelijk ook als rechtmatig beoordeeld kunnen worden.
• Lagere onttrekking reserves als gevolg van lagere lasten is dat onrechtmatig? P2: €700k + P4 : €224k = totaal € 924k onrechtmatige onttrekking reserves betreft bijvoorbeeld Uitvoeringsprogramma Landelijk Gebied, de kosten vallen niet altijd goed in de jaarlagen te voorspellen. Wel had de onttrekking uit de reserve bij de burap 3 bijgesteld kunnen worden. Nu meegenomen als onrechtmatig, omdat bij burap 3 bijstelling had kunnen plaatsvinden.

Hoe kijkt de auditcommissie tegen deze beoordelingen van de begrotingsrechtmatigheid?

In overweging nemende dat de Gemeente Best een (langjarig) contract heeft met Crowe Foederer.
Is het wenselijk dat gemeente Oirschot door een aanbesteding een andere accountant zou krijgen.
Is het wenselijk om binnen de regels (rechtmatig) wederom een enkelvoudige procedure te doorlopen (afstemmen met Bizob)