Presidium

Overleg of het agendapunt m.b.t amendement zonneweide groeneveld niet beter van de agenda kan.

Hierbij doe ik jullie een motivatie van Jan Pijnenburg toe komen om te overwegen om agenda punt 8.B2 van de agenda te halen. ( Amendement zoekgebied voor zonne-energie Groenewoud / A58 / Proosbroekweg)
Ik wil jullie met name wijzen op punt 8 en 13 in Jan zijn motivatie;

Motivatie:
1. We willen ongeveer energie neutraal worden. Toch???
2. Van de 50% die binnen onze invloedsfeer ligt zal 3% via daken kunnen en 30% via grootschalige zon en windparken10-17% via besparing. De zon en windparken is dus de slag die we moeten maken, de rest is geneuzel of lastig te realisteren omdat we te maken hebben met 18.000 eigenaren/meningen/wensen hierover. Ter illustratie, stel we hebben 6000 woningen in Oirschot en de helft neemt uiteindelijk zonnepanelen. Dan hebben we ongeveer 6000*15=90.000 panelen. Op 1 ha gaan er ongeveer 5000. Een grootschalig project is minimaal 18 ha dus 90.000 panelen. Verwachting is dat er ongeveer 200 ha gerealiseerd kan worden dus 10 keer zo veel (30% ipv 3%) Dan hebben we het nog niet over windmolens.
3. Hiervoor hebben we een hoogspanning station nodig, omdat zonder de businesscase lastig wordt (10 km verwijderd van dichtstbijzijnde. In de nu 2 opengestelde zoekgebieden). Zowel Groenewoud als kattenberg geven aan dat hun plan de prullenbak in kan als het hoogspanning station niet komt. Zij bezinnen op vervolg van het project en/of schade.
4. Niet duidelijk nu is wat het effect is van het nu niet meenemen van het hoogspanning station. Dit kan een paar jaar zijn maar ook 5 of 10 voordat Enexis weer opnieuw aan de slag wil met onze gemeente als we nu halverwege het stuur omgooien. En bovendien voorspel ik net als Enexis dat we dan opnieuw met weerstand te maken krijgen.
5. Het is dan ook maar de vraag als wij als raad dit eens goed door discussiëren wat daarvan de uitkomst is t.a.v. een hoogspanning station. Laten we dat eerst eens doen met de feiten op tafel.
6. Het leek erop dat Enexis alleen op Groenewoud een hoogspanning station wil, en was ook geen rare locatie gelet op de verdeling van bestaande stations (in best en Eindhoven is er al 1) Het is nl logisch dat deze verdeeld worden over het land om het netwerk maximaal te ontlasten. Bovendien kwam er al een koppelstation op Groenewoud, was de ondergrond al min of meer geregeld en kan werk met werk gemaakt worden.
7. Als dat straks toch op deze plek komt waar zijn wij dan als gemeente mee bezig als we eerst een zorgvuldig overwogen amendement aannemen, dit vervolgens overwegen om terug te draaien om aan het eind dit alsnog te realiseren hetgeen een uitkomst kan zijn.
8. Nu het amendement in stand laten en afwachten of het hoogspanning station daar alsnog komt is een veel bestendigere lijn. Zonder hoogspanning station gebeurt daar toch sowieso niets. Als dan duidelijk is dat het er definitief niet komt kunnen we altijd alsnog dit deelgebied laten vervallen. Dan hebben we een bestendige lijn te pakken!
9. Overigens is het zo dat, als er toch een zonnepark komt, daarvoor strenge eisen opgelegd kunnen worden t.a.v. ruimtelijke inkleding en/of ruimtelijke compensatie. Laten we ons daar dan ook vooral op focussen zodat we uiteindelijk allemaal trots kunnen zijn op de manier waarop wij invulling geven aan duurzaamheid i.p.v. het gekibbel en gedraai wat er nu lijkt te ontstaan als iemand in de uitvoering een stapje vooruit wil zetten.
10. Tennet geeft aan dat het de beslissing was van het college om het koppelstation van het hoogspanning station los te koppelen om vertraging op het ondergronds brengen te voorkomen. Voor Tennet een enorme zure appel, zij hebben er tot nog toe 2 jaar voorbereiding in zitten en die liep voorspoedig. Ondergrond, locatieonderzoek, en participatie gingen allemaal goed, er leek relatief weinig weerstand tot de raadsvergadering. Deze wending heeft binnen Tennet veel stof doen opwaaien. Zij zullen bij het loskoppelen een gigantische berg werk krijgen om alles gescheiden aan te vragen omdat gezamenlijk aanvragen in de pen was. Opnieuw beginnen op een andere locatie gaat vele jaren duren geven zij aan. Als de raad besluit dat het toch gezamenlijk moet vinden zij dat alsnog prima!
11. Tennet geeft ook aan dat een hoogspanning station niet alleen voor Oirschot maar ook voor BV best en Kempen ontlasting geeft. Ook Kriekampen profiteert zelfs als ze in best aansluiten. Ook geeft Tennet aan dat deze locatie nog steeds de beste lijkt, ook in de regio. Maar tegelijk zijn ze al blij met de toezegging dat het breder bekeken gaat worden omdat de noodzaak van een hoogspanning station steeds nijpender zal worden. Tennet realiseert zich dat de weerstand een nieuw te kiezen gebied (niet zijnde Kriekampen want dat ligt al bij Best en Eindhovens station) minimaal hetzelfde zal zijn.
12. Het amendement een paar maanden na dato terugdraaien geeft onrust, zeker als dan later deze gebieden alsnog opengesteld worden/blijven.
13. In ieder geval is het zo dat we een pas op de plaats dienen te maken met het intrekken van opengestelde gebieden omdat dit de next step in het proces van loskoppelen is. De volgorde moet nu zijn: eerst een goed overleg met de raad m.b.t. hoogspanning station en dan proces verder doorvoeren.