Presidium

Voorstel aan presidium:

1. De besluitenlijst van 19 november vast te stellen
2. De actiepuntenlijst door te nemen

Ad. 28: deze RIB is nog niet ontvangen op de griffie en daarom geen onderwerp van deze agenda. De datum van afdoening wordt verzet naar 4-2-2025 (datum volgende presidium)
Ad. 29: stakeholders zijn uitgenodigd en hebben ingesproken op 3 december
Ad. 30: dit staat op de agenda als punt 6A
Ad. 31: dit is staande praktijk. Als beantwoording is geplaatst op iBabs, ontvangt de vraagsteller altijd een mail. Overigen worden via weekbericht geïnformeerd.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. In te stemmen met de 'Nota zienswijze en ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, Herziening Nieuwedijk 24’;
2. Het bestemmingsplan ‘Buitengebied, Herziening Nieuwedijk 24’ met identificatienummer NL.IMRO.0823.BPBGNIEUWEDIJK24-VAST overeenkomstig artikel 3.8 WRO gewijzigd vast te stellen zoals voorgesteld in de bij dit besluit behorende stukken;
3. Geen exploitatieplan vast te stellen;
4. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te verzoeken om de vaststelling eerder te mogen bekendmaken.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

De Algemene Plaatselijke Verordening Oirschot 2025 vast te stellen.

NB: het presidium is de afzender van dit raadsvoorstel. Stemt u in met het raadsvoorstel?

Het presidium stelt de raad voor:

1. Kennis te nemen van (de conclusies van) het ‘Rekenkameronderzoek naar jeugdhulp in Oirschot’;
2. Aanbeveling 1 ‘zet de mate van scherpte in de doelstellingen, resultaten, indicatoren, meetinstrumenten en streefrichtingen verder door’ over te nemen en het college te verzoeken concrete invulling te geven aan ‘meer vertellen in plaats van tellen’;
3. Aanbeveling 2 ‘koppel de beschikbare data aan de doelstellingen en maatschappelijke resultaten van de gemeente Oirschot’ over te nemen en het college te verzoeken daar uitvoering aan te geven;
4. Aanbeveling 3 ‘maak het effect in de samenleving zichtbaar en betrek hierin cliëntervaring’ over te nemen en het college te verzoeken daar uitvoering aan te geven;
5. Aanbeveling 4 ‘college, betrek de gemeenteraad bij het inrichten van de informatievoorziening’ over te nemen en het college te verzoeken hiertoe (via het presidium) voorstellen te doen aan de raad;
6. Aanbeveling 5 ‘initieer een regionaal platform voor raadsleden’ over te nemen en het presidium te verzoeken hier uiterlijk 1 juli 2025 een voorstel voor te doen;
7. Het college te verzoeken de raad uiterlijk 1 juli 2025 te informeren over het resultaat van de opvolging van de aanbevelingen 1, 2 en 3.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. Een gedeelte van de OZB voor sportclubs en andere organisaties met een maatschappelijke / socialiserende functie over het (belasting) jaar 2025 te compenseren.
2. De compensatie te baseren op het overzicht dat voor 2024 is gebruikt, waarbij voor 2025 wordt onderzocht of aan dat overzicht nog andere instellingen toegevoegd moeten worden.
3. De compensatie te baseren op het verschil tussen de berekende OZB bij toepassing van het tarief voor niet – woningen versus het tarief voor woningen.
4. De financiële gevolgen van de compensatie mee te nemen in de 1e burap 2025.
5. Voor deze compensatie de verordening OZB niet aan te passen.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. Een voorbereidingskrediet van € 250.000,- beschikbaar te stellen voor de locatie St. Jorisstraat 1 Middelbeers
2. Het voornemen om binnen vijf jaar een grondexploitatie vast te stellen voor de locatie St. Jorisstraat 1 Middelbeers uit te spreken
3. De begrotingswijziging 25002 vast te stellen

Raadsbijeenkomst 14 januari
Op verzoek van het presidium is de sessie ODZOB on tour ingekort tot 60-75 minuten. De opzet is opgenomen in bijgaand sessieformulier. Stemt u in met de opzet?

Raadsbijeenkomst 21 januari
Voor deze avond zijn geen onderwerpen aangedragen door het college. Wel is er een verzoek van Werkgroep Zon en Leven om gebruik te maken van het Oirschots Podium en is er inspraak over raadsvoorstellen op de agenda van 28 januari.  Het verzoek van Zon en Leven is hieronder op de agenda opgenomen (zie agendapunt 6 en 6G).

Zie bijgevoegd memo en de sessieformulieren bij de subagendapunten 6A t/m 6H.

Het presidium heeft gevraagd de raad meer ‘aan de voorkant’ te laten komen en de Koersnota minder het karakter van een ‘mini-begroting’ te geven. Secretaris en griffier hebben hier een voorstel voor, dat tijdens de vergadering op 7 januari kort gepresenteerd wordt.

Zie het memo bij agendapunt 6.

Zie het memo onder agendapunt 6 en bijgevoegd sessieformulier.

Zie memo onder agendapunt 6 en bijgevoegd sessieformulier.

Zie het memo onder agendapunt 6 (er is nog geen raadsinformatiebrief ontvangen over dit onderwerp)

Naar aanleiding van het werkbezoek dat op 20 december plaatsvond en waarbij er maar 3(!) van de genodigden aanwezig waren, hebben de aanwezige (burger)raadsleden de vereniging geadviseerd om het verhaal nogmaals te komen doen tijdens een raadsbijeenkomst. Dit zou kunnen door gebruik te maken van het Oirschots Podium.

Zie memo bij agendapunt 6 en bijgevoegd sessieformulier.

Tijdens deze vergadering van het presidium blikken we terug op:

Raadsbijeenkomst 3 december
Inspraak over onderwerpen raadsvergadering 10 december

Raadsvergadering 10 december
Definitief normenkader 2024
Verordening financieel beleid, beheer en organisatie gemeente Oirschot 2024
Visie werklocaties Zuidoost-Brabant, versie 4.1
Belastingverordeningen 2025
Burap lll 2024
Tekstuele wijzigingen Actieplan Woningbouw Oirschot 2.0
Motie Vuurwerkoverlast bespreekbaar maken (D66 en Sociaal Progressief Oirschot)

Opmerkingen vanuit griffie
Meerdere raadsleden hebben aangegeven dat ze de bespreking van de motie 'Vuurwerkoverlast bespreekbaar maken' prettig vonden. Er is meer dan anders tussen raadsleden onderling debat van de grond gekomen. De griffie signaleert dat tijdens dit agendapunt veelvuldig geïnterrumpeerd werd tijdens de eerste termijn van de raad. Dit leek het onderling debat aanzienlijk te stimuleren. 
Daarnaast is het ook zo dat raadsleden bij dit agendapunt, meer dan gebruikelijk, de neiging konden onderdrukken vragen aan het college te stellen. Klopt dit? En waar ligt dit aan?

• Raadsinformatiebrieven
• Raadsvragen
• Moties
• Toezeggingen

Terugkoppeling griffie weekbericht