Presidium

Voorstel aan presidium:

1. De besluitenlijst van 4 februari vast te stellen
2. De actiepuntenlijst door te nemen

Ad. 32: dit is op de agenda opgenomen als agendapunt 10.
ad. 39: zie agendapunt 9
Ad. 40: dit is niet mogelijk gebleken vanwege de te korte voorbereidingstijd. De presentatie heeft inmiddels plaatsgevonden op 18 februari 2025.
Ad. 41: is opgelost. Subtitel wordt voortaan weergegeven.
Ad. 42: dit kan op 15 april in het presidium besproken worden. Daarbij is een kleine kanttekening te maken. De stukken voor de vergadering op 1 juli zijn dan nog niet beschikbaar, dus moet een opzet worden bedacht zonder de stukken te kennen. 
Ad. 43: is aangepast
Ad. 44: deze actie blijft open tot 20 mei 2025
Ad. 45: een sessieformulier is opgenomen bij agendapunt 4
Ad. 46: zie agendapunt 8
Ad. 47: hieraan wordt uitvoering gegeven. Actiepunt is daarmee afgewerkt
Ad. 48: De raad hoeft niets te doen. Actie in de richting van ledenraadpleging is door het college opgepakt.

Het presidium stelt in iedere vergadering de raadsplanning vast.
De te nemen besluiten hierover zijn verwoord in bijgaand memo.

De raadsplanning is als bijlage toegevoegd.

Zie bijgevoegd memo en bijgevoegde sessieformulieren.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

De Verordening straatnamen en huisnummers Oirschot 2025 vast te stellen.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. In te stemmen met de ‘Nota van ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan 'Buitengebied, Herziening Ontginningsweg 6'. 

2. Het bestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Ontginningsweg 6' met planidentificatienummer: NL.IMRO.0823.BPBGONTGINNINGSWG6-ONTW overeenkomstig artikel 3.8 Wro vast te stellen zoals voorgesteld in de bij dit besluit behorende stukken. 

3. Geen exploitatieplan vast te stellen. 

4. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te verzoeken om de vaststelling eerder te mogen bekendmaken.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

Het voorlopig normenkader 2025 vast te stellen.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. De ‘Huisvestingsverordening gemeente Oirschot 2025 – 2029’ vast te stellen. 

2. De ‘Huisvestingsverordening gemeente Oirschot 2024 – 2027’ in te trekken.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. In te stemmen met de ‘Nota zienswijzen bestemmingsplan ‘Buitengebied, herziening Van Coehoornweg 1’; 

2. Het bestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Van Coehoornweg 1’, met identificatienummer NL.IMRO.0823.BPBGVCOEHOORNWEG1-VAST overeenkomstig artikel 3.8 Wro gewijzigd vast te stellen zoals voorgesteld in de bij dit besluit horende stukken; 

3. Geen exploitatieplan vast te stellen; 

4. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te verzoeken om de vaststelling eerder te mogen bekendmaken.

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor:

1. kennis te nemen van de stand van zaken met betrekking tot de revitalisering en upgrading van bedrijventerrein Steenfort.
2. Een krediet beschikbaar te stellen van € 500.000 voor deze revitalisering en upgrading.
3. In te stemmen met de verwerking van de financiële gevolgen voor de revitalisering en upgrading en deze voorlopig ten laste van het begrotingsresultaat te brengen.
4. De begrotingswijziging 2025 met nummer 25003 vast te stellen.

Twee werkgroepen hebben zich ingezet om voorstellen te formuleren die een volgende stap in het ontwikkeltraject van raad en griffie vormen.
De voorstellen zijn in bijgaande memo's opgenomen.

Bij de voorstellen in beide memo's zijn telkens de volgende vragen aan de orde:

1. Stemt u in met de geformuleerde voorstellen?
2. Welke op- of aanmerkingen heeft u erbij?
3. Stemt u in met de organisatie van een startbijeenkomst voor vernieuwing van de werkwijze, te organiseren op 27 mei 2025?

Claud Leermakers heeft aangegeven het lidmaatschap van Raadstafel21 op te zeggen, omdat de rol qua tijdsbesteding lastig is te combineren met andere werkzaamheden. Aan de fractievoorzitters is gevraagd binnen hun fractie op zoek te gaan naar kandidaten om deze rol op zich te nemen. Vanuit geen enkele fractie is hierop een kandidaat voorgedragen.

Eindrapportage Actieplan Woningbouw 2.0
Voor de raadsvergadering van 1 april staat een rekenkamerrapport ter besluitvorming op de planning. Zie bijgevoegd memo en conceptraadsvoorstel

Behandelwijze rapporten
In bijgevoegd memo staan 3 scenario's beschreven waarop een rekenkamerrapport behandeld kan worden.
Het presidium wordt gevraagd hierbij aan te geven waar de voorkeur naar uitgaat.

Op 28 januari aanvaardde de raad een voorstel van het presidium over het rekenkamerrapport over jeugdhulp.
De raad nam een aanbeveling aan en besloot het presidium het voortouw te laten nemen bij de uitwerking ervan.

De raad besloot:
"Aanbeveling 5 ‘initieer een regionaal platform voor raadsleden’ over te nemen en het presidium te verzoeken hier uiterlijk 1 juli 2025 een voorstel voor te doen".

In bijgevoegd memo wordt aan dit besluit van de raad gevolg gegeven.

Claud Leermakers (VVD) heeft verzocht dit onderwerp te agenderen. Ter vergadering licht ze toe wat ze wenst te bespreken.

Zie bijgaand memo

Raadsbijeenkomst 4 februari
Verbonden partijen

Raadsbijeenkomst 11 februari
Werkbezoek Klooster Nazareth

Raadsbijeenkomst 18 februari
Inspraakmoment over onderwerpen op de raadsvergadering van 25 februari
Toelichting proces BOPA's

Raadsvergadering 25 februari
Bindend advies BOPA Andreasstraat-Ligusterhaag Oostelbeers (WOK/Café Juliana)
Bindend advies BOPA Putstraat 10 Middelbeers
1e begrotingswijziging Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost en Regionaal Risicoprofiel 2025-2028 Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost
Motie vreemd: Meer taken meer knaken

Te bespreken vanuit griffie:
Tijdens de raadsbijeenkomst op 18 februari is het proces BOPA's (namens de raadswerkgroep omgevingswet) toegelicht door Jan Pijnenburg en Luuk van Straten. Daarnaast is tijdens de raadsvergadering op 25 februari voor het eerst bindend advies gegeven over twee BOPA-aanvragen. Er is nog een afspraak te maken over dit proces.
In het nieuwe proces worden adviesaanvragen voor BOPA's behandeld bij een vast punt in de raadsvergaderingen. Hiervoor is gekozen om te vermijden dat agendering altijd via het presidium moet verlopen. Dit zou namelijk zorgen voor onnodige vertraging, wat ongewenst is in het proces van vergunningverlening. Met een vast agendapunt kan het college ook na de vergadering van het presidium nog een adviesaanvraag doorzetten. Het verdient wel aanbeveling om hiervoor een vaste termijn af te spreken.

Voorstel griffie: het college kan tot 18 dagen voor een raadsvergadering stukken aanleveren voor advies over een BOPA-aanvraag. Daarbij gelden de volgende spelregels:
- deze termijn geldt zowel voor richtinggevend als voor bindend advies;
- alleen compleet en juist aangeleverde verzoeken worden door de griffie doorgeleid;
- er komt een vast format voor adviezen, zodat in één oogopslag helder is waarover het advies gaat;
- adviesaanvragen worden aangekondigd via de raadsplanning, zodat de raad niet verrast wordt met onbekende aanvragen.

Stemt het presidium in met deze termijn?

• Raadsinformatiebrieven
• Raadsvragen
• Moties
• Toezeggingen